热刺后卫线的站位问题贯穿整个赛季。康萨接手防线指挥后，球队的防守起手位置比之前更靠前，中卫常常压到中圈附近接应出球。这样做的好处是把对手的锋线顶回去，压缩中场腹地的活动空间，但代价同样明显：一旦第一道压迫被绕过，后卫身后就是大片空当。联赛里热刺多次丢球都源于此，问题不在于压不压，而在于压上去之后什么时候收。
一、前压带来的出球便利
康萨要求后卫线前压，最直接的理由是出球。中卫站到中圈附近，后腰就有了一个可以回做的接应点，门将开球门球时也不必只找边路。热刺的后场推进因此变得更顺畅，面对高位逼抢的对手时，中卫能用短传把球送过第一道压力线，而不是被迫大脚解围、把球权直接交给对方中场。
这套打法的前提是中卫要有稳定的向前传球能力。罗梅罗持球推进时的选择还算果断，但身边搭档一旦换成转身较慢的中卫，前压就会变成冒险。对手只要在前场安排一名善于封堵回传线路的前锋，热刺的后场传递就会陷入横向倒脚，最终只能把球送回门将脚下重新组织。
更麻烦的是，前压之后中场必须同步跟上。如果后腰留在中卫身前太远，两条线之间会留出十几米的空档，对手一个直塞就能把热刺的中场整条越过。康萨反复强调的是整体移动，后卫前压不是孤立动作，而是整条防线连同中场一起向前推，任何一个环节慢半拍，空档就出现了。
二、回收不及时留下的身后空当
热刺本赛季几次失球，都能看到同一种画面：边后卫压上助攻，中卫跟着前移，对手断球后一脚长传打到边后卫身后的区域，回追的中卫只能靠速度去弥补。康萨的防线在面对这种转换时反应偏慢，原因不是后卫跑不动，而是回收的启动时机总比对手的出球慢一拍。
防线高度本质上是一个时间问题。压上去只需要几秒钟，收回来却要整条线同时后退，边后卫要从边路高速回位，中卫要判断是上抢还是退守。热刺在这类瞬间经常出现分工不清的情况，两名中卫一个想上抢、一个想后退，结果谁都没能封住传球线路，对手的前锋反而获得了单刀机会。
这个问题在面对速度型前锋时被放大。热刺的中卫组合在转身和回追速度上并不占优，一旦防线压到中圈，对手只需要一名冲刺能力强的锋线球员，就能把热刺的后卫线拖进一场赛跑。康萨后来在一些比赛里选择把防线整体后撤几米，正是为了缩短这段回追距离。
三、边后卫前插与中卫覆盖的配合
热刺的边后卫前插幅度很大，这是球队进攻宽度的重要来源。但边后卫一旦压上，中卫就必须承担更多边路覆盖的责任。康萨的解决办法是让靠近球权一侧的中卫适度向外拉开，形成三人防守的宽度，另一侧的中卫则收得更紧，保护中路。这种不对称站位对中卫的位置感要求很高。
实际执行中，热刺的边路覆盖经常出现迟滞。边后卫前插后没有及时回位，中卫被拉到边路补位，中路就只剩一名后卫面对对手的包抄。对手如果在这一侧连续做二过一配合，热刺的防线就会被拉扯出缺口，而这恰恰是康萨最不愿意看到的场景，因为他要求的是防线整体移动，而不是个别球员被动补位。
因此在一些对手边路冲击力强的比赛里，康萨会主动压低边后卫的起始位置，让边后卫先站住防守位置，再根据球权情况决定是否前插。这一调整牺牲了一部分进攻宽度，但换来了中卫不必频繁外拉，PG模拟器防线的横向距离也更容易保持稳定。
四、领先与落后时的不同选择
比分不同，康萨对防线高度的处理也不一样。领先时他倾向于把防线整体后撤，用更紧凑的站位守住中路，把边路空间让给对手传中，再依靠中卫的争顶能力化解。落后时防线则明显前压，中卫站得更高，边后卫压得更靠前，目的是把对手压制在半场之内，减少本方半场的防守回合。
这种按比分调整的做法有它的道理，但也带来一个副作用：球员在不同比分下的站位习惯会来回切换，容易在比赛节奏变化时出现混乱。热刺有几次在领先后刚刚后撤，就被对手一次快速反击打穿，原因是后撤的指令下达得不够统一，有的球员退了，有的球员还留在前场。
康萨后来强调，防线高度的调整必须由整条线一起完成，不能靠个别球员自行判断。中卫需要成为这条线的指挥者，用喊话和手势把边后卫和后腰拉回同一水平线。热刺在对阵控球能力强的对手时执行得较好，因为全队都清楚要退守，反而是面对实力相近的球队时，站位选择更容易出现分歧。
热刺后卫线的高度选择，说到底是在出球便利和身后风险之间找一个能稳定执行的位置。康萨的办法不是固定一个高度，而是根据对手的锋线速度、边路冲击力和本方中卫的回追能力做出调整，这个思路本身没有明显问题。真正需要解决的是执行层面的一致性，尤其是边后卫前插后中卫覆盖和整条线回收的同步。
只要热刺的中卫组合在转身速度上不是优势，防线就不宜长期维持高位。康萨如果能在训练里把回收的启动时机固定下来，让球员在对手断球的瞬间就知道该退到哪个位置，热刺才有条件在更多比赛里使用前压打法，而不用每场都在风险与收益之间反复摇摆。
