库库雷利亚在本届世界杯上的位置一直介于边后卫和边前卫之间。西班牙打进决赛并最终加时1:0击败阿根廷，七场比赛只丢一球，这条防线的稳定性和他前插的幅度是同时存在的。问题也正好出在这里：当他压到对方半场参与进攻，身后的肋部就会露出空当，而这块区域恰恰是对手最容易利用的通道。整届赛事他都在这个取舍里来回调整。
一、前插带来的进攻宽度
库库雷利亚前插最直接的作用是把边路拉开。西班牙的进攻习惯在左侧形成人数优势，他一旦越过中线，对方右后卫就必须跟出来，边锋才能获得向内切的空间。决赛第106分钟的制胜球虽然不是从左侧发起，但整场比赛西班牙能持续在对方半场组织，靠的就是边后卫愿意往前顶。
他的前插方式不是盲目前冲。多数时候库库雷利亚会等到中场把球稳住再启动，跑动路线略偏向边线外侧，避免和边锋挤在同一条通道上。这种跑法让西班牙在左路可以形成两人配合，一旦对方边前卫回防不及时，传中就能从更靠近底线的位置送出。
但前插的收益有前提，就是中场必须有人补到他的位置。本届西班牙中场轮转做得比较到位，罗德里获金球奖，说明球队在中路的控制力足够强，能替边后卫兜住身后的空间。如果换成一支中场覆盖面积不足的球队，同样的前插很可能直接变成被反击的起点。
二、身后肋部的真实风险
库库雷利亚压上之后，左侧肋部就成了对方反击的第一落点。这个区域介于中卫和边后卫之间，一旦对方边锋或者前腰从这里斜插，西班牙的中卫就必须横向移动补位，整条防线的站位会被拉扯开。整届赛事西班牙只丢一球，说明这种补位大多数时候是成功的，但成功不等于没有代价。
代价体现在体能和犯规上。边后卫来回冲刺的次数多了，下半场回追的速度会下降，补位的中卫则要承担更多一对一的对抗。库巴西只有19岁，却拿到最佳年轻球员奖，某种程度上也是因为他在中卫位置上频繁处理这类被拉出来的局面，而且处理得足够干净。
更麻烦的是对手会专门针对这一点做文章。摩洛哥在16强淘汰荷兰，靠的就是边路快速推进后向内切入，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，说明这支球队在边路启动速度上很有威胁。如果西班牙在淘汰赛遇到类似的对手，库库雷利亚前插的频率就需要重新调整。
三、不同对手下的取舍差别
面对主动收缩的球队，库库雷利亚前插几乎没有风险。对方把阵型压在自己半场，反击人数有限，即便左侧露出空当，西班牙的中卫也有足够时间回位。这种情况下他前插的收益远大于风险，边路宽度的价值能够直接转化成射门机会。
面对擅长快速反击的球队，情况就反过来了。巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔表现关键，这类球队的特点是把比赛拖入低比分，然后靠一两次反击决定结果。西班牙如果遇到这种对手，左边后卫每次前插都要算清楚身后有没有人保护。
决赛对手阿根廷同样擅长在转换中寻找空间。库库雷利亚在这场比赛里的前插明显更谨慎，多数时候选择在中线附近接应而不是一路压到底线。加时赛体能下降之后，他留守的频率进一步提高，这也是西班牙能在加时阶段保持防线完整的原因之一。
四、留守边路时的出球价值
留守边路并不意味着放弃进攻参与。库库雷利亚站在更靠后的位置，可以直接面对对方压上的边前卫，这时他的出球选择反而更多。西班牙的后场推进需要边后卫提供一条安全的横向线路，他留在原地接球，中场就不必回撤到太深的位置拿球。
这种站位对控球型球队尤其重要。罗德里在中路拿球时，需要左右两侧各有一个可以快速转移的接应点，库库雷利亚守在边路，等于给中路多留了一条出球通道。一旦对方前场压迫失败，球从他这一侧转移出去，西班牙就能在对方阵型移动的间隙向前推进。
留守的另一个好处是减少无效跑动。39天内完成104场比赛的赛程密度下，边后卫的体能消耗会被放大，前插次数过多的球员在淘汰赛后半段容易出现回追不到位的情况。库库雷利亚在决赛加时阶段还能保持位置感，和他前面几场控制跑动总量有直接关系。
库库雷利亚的取舍本质上取决于西班牙中场能不能替他兜住身后。中场控制力足够时，他前插的收益明显更高，能够为左边锋创造内切空间并增加传中路线。中场被压制时，PG模拟器平台他就必须回到更保守的位置，用出球而不是跑动来参与进攻。
对任何使用这类边后卫的球队来说，真正的难题不是决定前插还是留守，而是让两种状态在同一场比赛里随时切换。库库雷利亚在决赛里的处理方式提供了一个可以照着做的样本，前提是中路有人愿意并且有能力补到他的位置。
