法国队在本届世界杯三四名决赛中6:4击败英格兰，这场十个进球的比赛里，于帕梅卡诺所在的防线丢球数占了全队失球的大头。他的回追速度在整届赛事中多次被提起，几次从中线后侧追上对手的直塞球，靠身体卡位完成破坏。但当法国队把防线整体压过中线，他需要处理的往往是另一种球：对手一脚斜传打到他身后的空当，此时回追能力再突出，也要先完成一次转身，而转身这一下慢半拍，后面的速度优势就只能用来弥补，而不是用来阻止。
一、回追快，是因为起跑位置本就靠后
对英格兰的三四名决赛，法国队两个边后卫频繁压上助攻，中卫组合的站位被迫拉到接近中线。于帕梅卡诺在这种阵型里的回追镜头最多，看起来像是他的速度救了球队，实际上是他起跑时已经落后对手半步，才需要用速度追回来。
这类回追有一个共同特征，启动方向就是球门方向，他不需要调整身体朝向，直线加速就能贴上对手。面对萨卡这种从肋部斜插的跑位，他能在两三步之内并上，靠肩部对抗把对方挤向外侧，最终把球护给门将或者直接解围。
但这种能力只在一种情况下成立，就是对手的传球线路在他身前的可视范围内，他提前半步读到了意图。一旦传球方向从他余光之外发起，回追速度再快也只是补救。
二、高位防线要求他站得更靠前，转身半径就被放大
法国队本届赛事防线整体前压的幅度不小，中卫经常站在中圈附近参与出球。这种站位带来的直接后果是，他身后留出的空间比在俱乐部时更大，对手只要一脚过顶或者斜向直塞，就能制造出正面单挑门将的机会。
回追能力和转身能力不是一回事。回追是从侧身或者正面姿态启动直线加速，转身则是背对进攻方向、需要先转动髋部再调整步伐的慢动作。于帕梅卡诺的体型决定了他的转身步幅偏大，重心转移需要的时间比小个子中卫更长。
这就解释了为什么他的回追数据看起来很亮眼，但法国队的失球里仍有相当一部分来自身后球。他追上了球，只是追上的时候对手已经完成了射门动作，或者被迫在禁区内做动作送了定位球。追上是结果，没能在更早的位置终止进攻才是问题本身。
三、转身慢的短板，在对手有速度型边锋时被反复针对
英格兰的前场配置里，萨卡和几名边路球员都具备纵向冲刺能力，这类球员最喜欢的就是中卫身后的空间。法国队的应对方式是把防线整体后撤五到十米，用空间换转身时间，但这又让球队的中场逼抢失去支撑点。
于帕梅卡诺在俱乐部层面习惯了更靠后的站位，教练组给他配的搭档通常负责盯人，他负责扫荡和补位。到了国家队，搭档的特点不同，防线高度也不同，他需要覆盖的范围明显扩大，转身之后的第二下处理就更容易出现犹豫。
对阵摩洛哥那类依靠边路速度打反击的球队时，这种犹豫的代价会被放大。荷兰就是在32强赛被摩洛哥淘汰的，PG模拟器APP加克波曾在那场比赛取得领先进球，但摩洛哥的反击速度和边路突击最终还是完成了逆转，这类型的对手恰好是转身慢的中卫最不愿面对的。
四、接下来要解决的不是回追，而是让他少做回追
法国队若继续使用高位防线，配套的调整应该落在中场保护上。后腰需要在他身前形成第一道拦截，把对手的直塞球尽量在中线附近断掉，而不是让球穿到中卫身后再去追。这比单纯要求他提速更现实。
另一个方向是防线高度的弹性管理。不是所有对手都值得压到中线，面对速度型前锋时适度回收五米，反而能让他把回追和转身都变成可控动作，而不是每次都被迫做出极限处理。
于帕梅卡诺本人能改进的空间在于预判和站位角度，接球前多观察身后，用半侧身姿态接应，减少被迫转身的次数。这些细节改善之后，他的速度优势才能真正用在前插和逼抢上，而不只是用来救火。
回追能力突出的中卫往往会被贴上可靠的标签，但可靠的前提是防线结构没有把他放在必须回追的位置上。法国队这届赛事的失球分布已经说明，光靠个人速度补不了整体站位留下的洞。
对一名仍在当打之年的中卫来说，转身这一下的差距不会随着年龄自然消失，反而会因为比赛节奏加快而被放大。法国队下一阶段的防线配置，需要在保护他短板和发挥他速度之间找到一个更明确的平衡点。
